Micelio
Auto11 de julio de 2018

A- de 2018

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Vilma Del Carmen Marimon Lopez Y Otros·Demandado Ministerio Del Interior Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Inexistencia por inobservancia de los principios que informan el trámite de la acción de tutela
Superior Funcional
  • Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Principio Perpetuatio Jurisdictionis
  • Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La Sala Mixta del Tribunal Administrativo del Atlántico, a quien le correspondió el trámite de la impugnación formulada en contra del fallo proferido por el Juzgado Quince Administrativo de Barranquilla, resolvió declararse incompetente para conocer el recurso y propuso el conflicto negativo de competencia ante la Corte Constitucional.

El argumento de dicha autoridad fue lo establecido en el numeral 11 del artículo 1º del decreto 1983 de 2017, modificatorio del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, según el cual “cuando la acción de tutela se promueva contra más de una autoridad y estas sean de diferente nivel, el reparto se hará al juez de mayor jerarquía, de conformidad con las reglas establecidas en el presente artículo.” La Sala considera que en atención principio de la perpetuatio jurisdictionis, la Sala Mixta del Tribunal Administrativo del Atlántico se encontraba en la obligación de resolver el recurso de alzada formulado.

Se dispone enviar el expediente a esta Corporación para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de segunda instancia que corresponda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 6 de junio de 2018 proferido por la Sala Mixta del Tribunal Administrativo del Atlantico, dentro de la accion de tutela formulada por Vilma del Carmen Marimon Lopez y otros en contra de los Ministerios del Interior y de Justicia y del Derecho, la Superintendencia de Notariado y Registro y el Registrador de la Oficina de Instrumentos Publicos de Barranquilla.
  2. SEGUNDO. REMITIR a la Sala Mixta del Tribunal Administrativo del Atlantico, el expediente ICC-3343 para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar respecto de la impugnacion presentada por Vilma del Carmen Marimon Lopez y el Registrador de la Oficina de Registro de Instrumentos Publicos de Barranquilla.
  3. TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a las partes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.